Békakirály

Tegnap este:
Egy átlagos nap, átlagos este...készülök melóba:hajmosás,szárÍtás,fürdés,suvickolás,körömlakkozás...Utolsó mozzanat ként a bicajom áttörölgetése, sapi, kapucni fel, gurulhatok is!

Elég nyugisan telt az este a vendéglátó egyságben, kevesen voltak.

Egyszercsak megjelent egy volt munkatársam az egyik volt munkahelyemről(az nem mellékes, hogy lefeküdtünk és én azért jöttem el onnan mert nem birtam elviselni az embert).Először nem vett észre, csak ült a söre mellett, énis úgy tettem, mintha nem vettem volna észre.Járkáltam fel alá, beszélgettem az emberekkel, munkatársammal, elvoltam.Nem gondoltam, hogy rám fog köszönni, de megtettem, pedig nem szerettem volna.Visszaköszöntem, aztán csináltam a dolgom mint eddig, az emberünk 5 perc múlva felállt, és elment, pedig szerintem a meccset akarta nézni a plazma tévén..pfffffffff

Ez a dolog még haggyán, kábé fél óra elteltével bejött egy 50 körüli arc, leült a pulthoz Pilsnert ivott, beszélgetni próbált, meghivott egy kávéra aztán egy Red Bullra is beszélgettünk elég sokat met kevesen voltak ugye és eléggé ráértem.Kb fél, óra egy óra elteltével megkérdezte, hogy munka utánn elmennék-e vele , hoy megmutassam neki a várost, mert németországgban él, és 16 éve nem volt Budapesten és semmi helyet nem tud.Mondtam neki, hogy nem hiszem, hoy lessz hozzá eneriám sajnálom, de erre ő kitalálta, hogy kizet a kolleganőmnek azért, hogy engedjen el egy pár órával hamarabb.Meg is eggyeztek egy csinos kis összegben, elengedett!Kis barátom és én először taxiba szálltunk és valami igazán nivós éttrembe igyekeztünk a Gundel és a Búsuló Juhász éttermek közt vacilláltunk, felmentünk a citadellához, a BJ nem volt nyitva:(a Gundelba meg már nem akartam elmenni, maradt a Liszt Ferenc tér valameik éppen nyitva lévő éttrme(Kivéve Pompey azaz Trattoria...ott soha semmien körülmények között sem még akkor sem ha fizetnek érte...)

Nem is tudom meik éttrmek szemeltük ki magunknak, de az tény, hogy a Pin'ya Colada tök jó:D:D

Utánna rendeltünk valami penne kimondhatatlannnevű kissé csipős csirkehusos izét az is elég jó volt, rég ettem már jó étteremben!!!(na nem mintha ez olyan kibaszottul jó lett volna)

Igazából én a Menzát akartam kipróbálni, dehát az nem jött össze!

Miutánn megvacsoráztunk, én mondtam ,hogy inkább menyjünk haza mindketten a picsába mert fáradt vagyok nincs is kedvem semmi máshoz...azért csak csak kierőszakoltam, hogymenyjünk el a Dunapartra, a Parlamenthez vitettük magunkat, sétálgattunk, beszélgettünk, kockára fagytunk, a végére kicsit elfajult a dolog, a kezemet fogta aztán mikor beszálltunk egy újjabb taxiba, hogy vissza vigyen a Blahára a bicómhoz amivel majd hazajutok, akkor már átkarolt meg az arcomat puszilgatta, aztán már le is akart smárolni én meg elegánsan kipattantam a taxiból és mondtam neki hogy azért ezt mégsem kéne, egy kedves mosoly aztán pá...pfúj olyan volt mint valami békakirályfi ahogy a gülü, üveges szemeivel csücsöritve közelitett felém baszki elkap a hányinger ha rá gondolok, viszont azt mondta, hogy kimehetnék hozzá külföldre dolgozni arany életem lenne ...nem tudom mit tegyek most...:(Felhivott ma reggel beszéltünk, kedves voltam, most még a kezemben a kulcs! 

ÉN ERRE SZAVAZOK!(ha szavazok)

A körülményekhez képest jó általános egészségi állapotnak örvend az MKKP napokban elhunyt 7. kerületi polgármesterjelöltje, Mogács Dániel. A „hét vezér” értesülve a halálát követő spontán megmozdulásokról és szimpátiatüntetésekről saját elhatározásból feltámadt, és egyben megígérte, hogy sose halunk meg, különös tekintettel azok, akik neki adják a kopogtatócédulájukat. A többiek viszont mind nagyon megdöglenek. Egyszer.

„Én igazából nem is akartam meghalni, de hát kampány van, az ember nem válogathat az eszközökben. Kiszámoltam, ha egy verés 20%-kal, egy baleset 43%-kal több szavazót jelent, akkor, ha meghalok, egyértelműen én fogok nyerni. Csak miután meghaltam, akkor szóltak, hogy posztumusz nem lehet elnyerni a polgármesterséget, ezért a kampánystábom tanácsára kénytelen-kelletlen, megszakítva halálomat, feltámadtam. Még kicsit fáj a torkom, és abból fekete folyadékból kell 3*2-t innom, de már jobban vagyok.” – mondta el a 7. kerület jelöltje. Hozzátette, a neki küldött csokrok és koszorúk árát sajnos nem tudja visszatéríteni, viszont tudja, hogy kik nem jöttek el a temetésére, és azoknak majd nem lesz jó, ha ő lesz a polgármester 7. kerületben.

Az újra élő Mogács Dániel elmondta, hogy nagy szeretettel várja a kopogtatócédulákat, amiket az itt leírtaknak megfelelően kér kitölteni és leadni. Aki rosszul tölti, vagy nem tölti ki, vagy nem az MKKP-nak adja, az meghal. Aki jól tölti ki, de csúnyán ír, annak egyik lába bánhatja. Kivéve, ha jó nő, mert akkor nem.

Adja Ön is kopogtatóját az MKKP-nak és Mogácsnak, és örökké fog élni!

forrás: Hírcsárda

Magyar Kétfarkú Kutyapárt

MEgy napos délután ültünk le a Kétfarkú Kutya Párttal a Ráday utcában egy rövidke interjúra és kellemesen elbeszélgettünk egy sör mellett.

Mikor és hogyan kezdted intim viszonyodat a street art-tal?

8 éve kezdtük, matricákkal, eleinte a tábla hátuljára ragasztgattunk, kutya meg ilyen-olyan lények, meg rendőrbaszogatások, satöbbi. Azt hozzá kell tenni, hogy én előtte számítógépen csinálgattam álreklámokat, akkor készült a sportcigi például.

Kezdetben borzasztó bénázás volt, elfolyt a színes festék, majd belamináltuk a képeket, aztán mikor lassan befolyt a víz, akkor elmosódott és irtó gusztustalan lett
Aztán vettem a duplán ragadó matricapapírt, ami pár hét után magától felkunkorodott és leugrott az oszlopról.

Az igazság, hogy én abszolút nem tudok rajzolni, szóval kénytelen voltam mindent kinyomtatni meg sablonozni, ez beletelt egy kis időbe, mire belejöttem.
És aztán?

Majd volt a választásos kampány 3 éve, akkor látszódott, hogy a plakátokkal jobban el lehet jutni az emberekhez, érdemes, hogy konkrétabb dologról szóljon, aztán plakátok, táblák jöttek, amihez hozzá lehet rakni és át lehet formálni.

A kutyát is megszerették Szegeden, pedig nem egy nagy szám, de a visszajelzések jók voltak, örültek neki az emberek.

Eleinte az volt, hogy legyen vicces plakát, legyen utcanévtábla, közlekedési tábla, és azokhoz mit lehet hozzátenni, de itt ki is fújt. Vagy a falon van egy kirohadás, és abból mit tudsz kihozni. Maga a felület a lényeg. Vagy az árnyék, hogy a körnek legyen négyzet az árnyéka, vagy az, amikor elütötték a halált.

Mert lehetne még 27 félét csinálni táblából, de az egy idő után unalmas. Inkább cselekményeket csinálunk: Pécs, tüntetés. Már nem csak plakát és matrica.


Mennyi időt töltesz manapság az alkotással?

Egy olyan hobbi lett, amire elmegy 5-10 óra naponta, ha sablont csinálok, felmérem a helyet, számítógépen megcsinálom, nyomtatás, ragasztás, mert nincs pénz, hogy nagyban nyomassam, majd kartontra ragasztani, kivágni majd felfújni.
Szóval majdnem minden nap csinálok valamit.

Mondjuk magát a kirakási folyamatot nem élvezem,  nem úgy mint a graffitisek, hogy elmegy fújni, és aztán húúú. Nálam nincs adrenalin. Semmi. Összeragasztózom magam, összefestem magam, és azt kívánom, bárcsak megcsinálná valaki helyettem.

Szerintem természetes dolognak kéne lennie, hogy Valakinek van valami ötlete,  és 200 Ft-ja, meg fél óra meló és alkot valamit az utcán.



A zsarukkal milyen a viszonyod?

Kaptak már el, de mindig elengedtek, és be sose vittek. Ha sima ragasztásról van szó, akkor szó sincs róla, hogy bevigyenek. Volt, hogy lúzer módon Szegeden a körúton, amikor kicsit besörözve a rendőrörs előtt egy táblára felragasztottam egy kutyát, akkor kiszólt a rendőr, hogy jöjjön csak be...

Amikor meglátják a graffitis festéket, akkor mérgesek lesznek, és rögtön az az alapállás, hogy megyünk be a rendőrségre de mikor kiderül, hogy nem tagelek, sőt még fikázom is azokat, és amit csinálok, az az ellen van, akkor elengednek.

Ha nagy plakátot tettünk fel, vagy ha a táblát tettünk értelmetlenné, vagy csavaroztunk fel, akkor még nem kaptak el. Szociálpszichológiai közhely, hogyha minél feltünőbben csinálod, minél többen látják, akkor nem gondolják, hogy valami illegált csinálunk.
Például Szegeden amikor az emléktáblákat fújtuk fel, akkor Majális volt és senki nem szólt, tök nyugisan ment az egész.



Szóval utálod a tegeket?

A tegekkel nem tudtam megbarátkozni. A célja, hogy minél többen lássák, pedig sokan nem is tudják elolvasni, értelmezni.. Mára ez is eltávolodott az eredeti jelentésétől. Ami az 50-60-as években volt a négereknek Amcsiban: Köcsögök itt vagyunk és lássátok! és összebaszom a te tulajdonod!

Most a kertvárosból bejön a gazdag gyerek és összebassza a belvárost tegekkel, mert nem a romák tegelnek, hanem a pénzesebb réteg. És akkor marad a kaland, meg az adrenalin, meg a respect egy bizonyos rétegtől.

Az igaz, hogy a falfirkák  98%-a az teg, de vannak jó dolgok is. Például nem lenne gond a graffitivel, ha csak vonatokat fújnának...

Eleve negatívan állnak a graffitihez, és ha látja valaki, hogy fújsz valamit, akkor rádhívja a zsarukat.

A tegekről még annyit: a hip hop kultúra olyan tág, hogy teljes életet lehet élni benne és bele lehet ragadni. Ruhák, sport, zene, játékok stb., és ott el lehet érni respectet a tagekkel, és ott csak az számít, hogy ők mit mondanak.

Van-e különbség Budapest és Szeged között street art tekintetében?

Van. Pl. az A4-es plakátok nem működnek úgy, nem veszik annyira észre a lerobbant belvárosban.

Szegeden hamar elfogyott a szabad felület, a belváros teljesen fel van újítva, arra meg nem ragasztok. Különbség az is, hogy ott van rengeteg egyetemista, akinek van 25 óra szabadidejük és sétálnak a városban és észreveszik a kiragasztott cuccokat.
Azért viszont jobb Budapest, mert itt minden lepukkant, és sok helyre lehet ragasztani, de nehezebben is veszik észre.

A kérdés az, hogy mi az amit Budapesten-en észrevesznek. Sokkal magasabb az ingerküszöb.



Mi a véleményed a street art galériákba vonulásáról és üzletté válásáról?

Ez nem annyira illegál, veszélyes, mint az imidzse sugallná. Az csak plusz értéket ad neki, hogy valaki illegálba csinálja. A street artot körüllengi az illegalitás bája. Sok street artos, akinek ismert a neve, meg kiallít, annak ki van takarva a szeme, vagy csukjában van, mint Banksy, akiről senki nem tudja kicsoda.

Én ezt elszúrtam a választásos kampánynál, elkezdte pörgetni a média, mert nyilatkoztam stb...

Aki ismertebb street artos lesz, az kiállíthat galériákban vagy a saját logóját pörgetheti mint termék, nyomathatja pólóra, ami szerintem szembemegy a street art alapvető mondanivalójával.

Ha a kis befuttatott állatka felkerül egy pólóra, és megvásárolható, akkor annak lesz a reklámja és akkor nem különbözik egy penny marketes figurától, ami ugyanúgy ki van ragasztva mindenhova és árul valamit.  Csak ez szubkulturális biznisz és coolabb imidzse van.

A másik: Ha van egy kis figura, ami amúgy semmi extra, a rajzfilmekben is ilyet lehet látni, ami kint van a városban és tök jó, szerethető, de ha ez bekerül a galériába, felfújja egy falapra és folyatja a festéket, annak, értem, hogy meg van az utcáról hozott respektje, de nem a legszerencsésebben mutat kiállítva.

Tök felesleges, erőlködés.

De van olyan is, aki tök faszát fest, pl a Stark Attila, akinek a képei is jók.

A street art visszafoglalhatná az utcát a céges borítástól, azt a kis helyet, ahol még nincs reklám, megtöltheti mással, érdek nélküli és aztán szabadon értelmezhető lenne. Például a kis nyuszi, hogy mit keres ott? Na és ezt tök elrontja, ha termékké válik. Persze az ellentetjét is meg lehet magyarázni, hogy miért ne kaphatna egy kis pénzt, de én így gondolom.

Lehet, hogy én látom így, de ha az ember pénzért csinálja, akkor a kreativitás megcsappan, és ugyanazt a figurát nyomatja, mert azt kell, de az unalmas lesz egy pár év múlva.



A matricákkal hogy állsz?

Azért olyan a street art amilyen, mert itt semmifajta szűrő nincs, főleg Szegeden, ahol mindenki úgy érezte, hogy tud matricát csinálni és kiragasztgatja. Ami alapvetően tök jó...
Külföldön volt, hogy ráragasztgatták a szar matricákra: Keep your art for yourself!

Nálunk például egy security cég kattant rá a matricákra, biztos valami puszipajtás volt, és teleragasztgatták az önkormányzat előtti táblákat is a kerek matricákkal.

A matrica a szubkultúra grafikai dekorációja lett, bevette magát olyan helyekre, ahol laza vagy szívós fiatalok pörögnek, esetleg drum n bassesek, rapperek és még sorolhatnám. Sokszor designelem lett belőle, de azért folyamatosan változik.

Hova fog fejlődni az utcai művészet?

Azért van könnyű helyzetben a street art mert, amit kiraksz mondjuk 20000 Ft-ért, és másnap leszedik az nem akkora baj, hiszen azt sokan meg tudják nézni a neten, többen is, mint élőben látják.

Installációk, boltok kirakata is átalakítható. Az embereken múlik, hogy mihez nyúlnak. Vannak próbálkozások és jó dolgok is.

Mit szólsz a mai magyar művészeti élethez?
Régen az elité volt a művészet, aztán az avantgárd során a polgárságé lett. Aztán próbált megújulni, jött a performansz, fluxus, mérart stb...amire ma nem sokan emlékeznek.
Ma ott vagyunk, hogy van egy szűk kör,a képzőre járók, galériatulajdonosok, kurátorok, tanárok, akik egymás cikkeit olvassák, egymás kiállításaira járnak stb...más nem nagyon jut ki onnan.És a mai átlag magyar például nem tud mondani 3 ma élő hazai festőt.

De az látszik a művészvilágon is, és ezért elkövetnek mindent, hogy populárisabbá tegyék.



Vannak utcaszépítő kampányok, versenyek. Ezekről mi a véleményed?

Például itt vannak a homeless elefántok..ezeket én nem értem.
Volt a parkolóórás cucc, ami tök igénytelen, a matrica simán lejön. És a designra még rákerültek a reklámok is, ami így teljesen értelmetlen dolog.

Talán az ARC-ot látják a legtöbben, ami jó, csak az kiállítás és elkülönül, és tudod róla, hogy vicc, és nem kell komlyan venni, így nem üt akkorát, mintha a 100 plakátot itt-ott elhelyeznék a városban. Akkor nagyobbat szólna, és nem mindenkinek esne le, hogy mégis mi is ez.

Van a Lövölde téri plakát is, ez tök jó, csak az nagyon művészetbe fordul. A mostanit már én sem értem. Designos, meg otthon jól mutat, de semmi több...

Voltak negatív megnyilvánulások a munkáid iránt?

Szegeden volt egy csávó, aki ráállt arra, hogy krétával átfirkálja a graffitiket, matricákat, rengeteg munkát ölt bele, máig sem tudjuk, hogy ki lehetett.

BKV-reform látványtrvek: Az új Budapesti hullámvasút

...és végre kiiktathatjuk a turistabuszokat a belvárosból!

Sok, tényleg gusztustalan bögrét és pipacsos étkészletet láttam már, de a képeken látható Fogasbögre egy egészen új kategóriát képvisel. Külön elismerés a fotósnak a fogak között lecsorgó kávéért, attól lett valóban és vásárlásra ösztönzően undorító a termék, ami szaros 24 dollárért bárkié lehet. Közel a karácsony, egy hatos készlettel pedig a fél család kipipálható...

Művészet

Michael Tompert képzőművész és Paul Fairchild fotós virágzó együttműködésének eredménye egy csomó brutálisan kivégzett iPhone, iPad és Macbook, A fotósorozat, az alkotók, vagy az alkotókról író publicisták értelmezésében, főhajtás az Apple termékei felé. Bár az értelmezési horizont széles és sokminden elfér rajta, azért bízunk benne, hogy az alkotópáros nem mutat erős érdeklődést a reneszánsz festészet, vagy más, a használt kütyüknél nehezebben beszerezhető ritkaságok iránt...

"Mialatt a többi gyártó az iPhone innovációival igyekezett lépést tartani, mi azokon a lenyűgöző új szolgáltatásokon dolgoztunk, amelyek még hatékonyabbá, könnyebben kezelhetővé és még inkább nélkülözhetetlenné teszik az iPhone készüléket. Az eredmény: az iPhone 4. Ez a legnagyobb dolog, ami az iPhone születése óta az iPhone készülékkel történt."

 

FaceTime

"Évtizedek óta álmodunk a videotelefonálásról. Az iPhone 4 végre valóra váltja ezeket az álmokat. Egyetlen koppintás, és integetve köszöntheted gyerekeidet, rámosolyoghatsz a barátaidra a világ bármely pontjáról, és láthatod azt is, hogyan nevetnek az élménybeszámolóid közben – ehhez mindössze egy-egy aktív Wi-Fi kapcsolattal működő iPhone 4 készülékre van szükség. A videotelefonálás külön beállítás nélkül, azonnal használható szolgáltatás. Nincs még egy telefon, amellyel ilyen élvezetes a kapcsolattartás."

 

Unatkoztam , úgyhogy keresgéltem még tegnap a neten olyan témákban, ami mindenkit foglalkoztat valsz.

Ami igazán felkeltette az érdeklődésemet az a férfiak témakör volt.

Érdekes dolognak tartom, hogy akárhánnyal is volt dolgom, lehettek vallásban vagy szinben külömbozőek, mindegyik ugyan olyan volt számomra, volt akit szerettem tiszta szivemből ,volt akit csak szexre -"használtam"-, vannak fiú barátaim is, mégis mind ugyan az, biztos a lányok is, csak nálluk nem annyira nyilvánvaló számomra, mert nem akarnak imponálni nekem.Talán leszbikus vagyok??

Egy pár dolog amit találtam ezekről a furcsa lényekről:

A férfi a biológiai értelemben vett hímnemű felnőtt ember elnevezése, szemben a nőnemű felnőtt emberrel, a nővel. A pubertáskorban kialakuló másodlagos nemi jegyek közül kifejezetten a férfiakra jellemző széles váll, keskeny csípő. A férfiak átlagos testmagassága 175 cm körül van. A férfiak izomzata általában fejlettebb a nőknél. A születendő gyermek nemét egyetlen kromoszómapár határozza meg a 23-ból.

Ma hazánkban 5 férfi közül csak 3 éli túl a 65. életévét.

---

1930-ban, ezelőtt 78 évvel voltak hasonlóan rosszak a magyarországi életkilátások. A háttérben alapvetően a krónikus stressz áll. A jó hír az, hogy a stresszel való megbirkózás készsége erősíthető.

Köszöntelek a Mentsük meg a férfiakat! mozgalom hivatalos honlapján!
Ez a weboldal Neked is szól, ha
• úgy érzed, hogy Te is veszélyben vagy,
• környezetedben él(nek) veszélyeztetett(ek),
• felelősséget érzel gyermeked, szülőd, párod, barátaid iránt,
• egyetértesz céljainkkal,
• szívesen segítesz a körülötted élőkön,
• vágysz arra, hogy aktív részese lehess egy új magyar mozgalomnak és Te is tehess valamit a pozitív változásokért.  
Mozgalmunk célja az érintettek informálása, megoldási lehetőségek összegyűjtése és a társadalmi összefogás erősítése a jobb minőségű és hosszabb életévek reményében.

Kutatások bizonyítják, hogy 1960. és 2005. között a 40-69 éves magyar férfiak halálozása 55%-kal emelkedett!
Míg térségünkben az 1960-as években viszonylag jók voltak az egészségi mutatók, addig ma a középkorú férfiak halálozása magasabb, mint az 1930-as években volt! Annak a valószínűsége, hogy egy férfi hazánkban túléli a 65. életévét, ma csupán 59%. Ez az arány Ausztriában például 80%. A középkorú nők idő előtti halálozása is háromszor magasabb, mint az európai átlag.

                                          A Férfiak is szinlelik az orgazmust

Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a nők kétharmada már színlelt orgazmust az életében, de a férfiakat eddig senki sem kérdezte erről. Talán mert az ejakulációt sokkal nehezebb színlelni. Most kiderült, hogy a férfiak körülbelül negyede játszott már el orgazmust.

Majdnem háromszáz diák - 101 nő és 180 férfi - segítségével végezték el a Kansasi Egyetem pszichológusai a férfiorgazmus rejtelmeit feltáró tudományos munkát. Azt is kiderítették, hogy mi a színlelés legfőbb oka.

A férfiak többsége nem látott esélyt orgazmusra, vagy úgy gondolta, hogy túl sokáig kellene küzdenie érte, és másképp nem tudott volna véget a közösülésnek. A nők és a férfiak is azért választották ez a módszert, hogy ne sértsék meg partnerük érzéseit.

A tanulmány szerint a férfiak és a nők is úgy gondolják, hogy a közösülés elhagyhatatlan része az orgazmus, és hogy annak először a nőnél kell megtörténnie.

Néhányan annyira ragaszkodnak ehhez a forgatókönyvhöz, hogy inkább a pontosan időzített kamu orgazmust választják a valódi helyett. A nők 20 százaléka azért színlelt orgazmust, mert úgy vette észre, hogy partnere is eljutott az élvezetek csúcsára, néhány nő pedig annak ellenére színlelt jól időzített orgazmust, hogy egyébként valódi orgazmusa is lehetett volna.

Bizonyára minden pasi számára imponálóan hat, ha partnerük szex közben egyszer csak ájultan fordul le róluk, pedig a szakember szerint ez a ritka jelenség akár betegség jele is lehet. Ugyan már a Kámaszútrában is foglalkoztak a témával, a modernkori feldolgozásokban óva intenek mindenkit a vérkeringéssel való játszadozástól, és figyelmeztetnek arra, hogy a spontán bekövetkezett eszméletvesztés az átélője számára inkább ijesztő, mint élvezetes.

Kik mások is foglalkoznának a női orgazmussal, ha nem a férfiak – ennek köszönhetően Rosenberg óta tudjuk, hogy többféle női orgazmus létezik. Az orvos-kutató volt ugyanis az, akinek nevéhez főződik a részleges, illetve a teljes orgazmus fogalma. Megfigyelése szerint az első fajta a külső nemi szervekre és/vagy a méhre összpontosul, és csak azokon a tájakon gerjed az izgalom és történik a kielégülés. Ezzel szemben a totális orgazmus az egész testre kiterjed, a teljes szervezet reakcióba lép, megszűnhet a külvilág érzékelése, és gyakran rövid eszméletvesztés következhet be.

Ez az igen ritka, de lehetséges következmény persze kétségkívül minden férfi számára imponálóan hat, már az enyhébb formáinak okozásától (fulladásérzés, szédülés, remegés, fejzúgás, érzékelési zavarok) is dagad a mellük, ha elmondhatják, hogy csaknem ájulásig dugták a csajukat. Sőt, az érzéki örömök legősibb könyve, a Kámaszútra is foglalkozik a témával a talicska póz bemutatása során, amikor a nő feje az eredeti pozitúra során lefelé lóg, ezáltal vér áramlik bele, és az ennek során kialakult bizsergést az ősi indiaiak nagyon izgatónak találták. Némely modernkori feldolgozásban viszont már ott a figyelmeztetés is, hogy az ezzel bekövetkezendő lehetséges ájulás nem csak hogy kiábrándító lehet, hanem riasztó és veszélyes is.

„Eleinte csak a levegővétellel voltak problémáim, ahogyan közeledtem az orgazmushoz, de képtelen voltam a kontrollra” – mesélte egyik olvasónk, aki mindössze egyszer élte át az ájulást szex közben, de köszöni szépen, nem is kér belőle többet. „Az orgazmussal egy időben szédülés lett rajtam úrrá, zúgott a fejem, a külvilág pedig teljes mértékben megszűnt. Lovagló ülésből dőltem hanyatt, pasim elmondása szerint pedig párszor ijesztően görcsösen megremegett a testem. Nem kívánom senkinek ezt az érzést, még az orgazmus intenzitása mellett sem.”

Dr. Kovács Emese szerint sem egy leányálom az ájulásos orgazmus, és nem is szabad túlidealizálni, hiszen egyszerű biológiai folyamatról van szó: „A szexuális izgalom fizikai változásokat is eredményez: emelkedik a pulzusszám és megemelkedik a vérnyomás is, ami azért van, mert szex közben felszabadul a szervezetben egy epinephrium nevű stresszhormon. Gyakran a légzés annyira szaporává válik (és a mélysége is nő), hogy a szervezetben túlteng az oxigén, a szén-dioxidszint viszont lezuhan – ez okozza a szédülést és ritka esetben az ájulást. A hiperventilláció során viszont az agyban is kialakulhatnak érösszehúzódások, melynek akár agyi oxigénhiány is lehet a következménye."

A szakember szerint ezt a hatást akarják azok is elérni, akik a fulladásos szex hívei , de a tudatosan előidézett és a spontán bekövetkező oxigénhiányos állapot is veszélyes, akár halállal is végződhet . Kovács hozzátette, hogy a szex közbeni ájulás mögött is állhat szervi betegség, és függetlenül attól, hogy az eszméletvesztés rövid ideig tart és átmeneti, akár életveszélyes oka is lehet, ezért érdemes minél előbb orvoshoz fordulni. „A szív eredetű ájulásra ugyanis különösen jellemző, hogy fizikai terhelés hatására jön létre.”

Leülök a székre, várom, hogy kész legyen, csak mosolygok.SegÍteni próbálok, beszélgetünk róla, hogy mit csinálunk miután befújtunk.Egyszercsak felbukkan két arc a szoba másik felén, egy reflektor világit az arcunkba ezért nem látjuk őket rendesen, ilyenkor az ember autómatikusan összerezzen, talán valaki olyan az aki nem nézné jó szemmel amit csinálni fogunk.Két fiatal srác az, összemosolygunk és folytatjuk az egészet mintha mi sem történt volna, a sörömbe kortyolok, egyszercsak megszólÍt valaki:"Hé lányok mutatnék nektek bár trükköt a sulihoz kéne, felvennénk videóra is oké??"

-"Oké"

Előveszik a kamerát, az sem baj, hogy közben szÍvjuk el.

Mutat pár trükköt én is és a spanom is végig remegünk, zavarban vagyunk az éles fénytől és hogy folyton néznek és az a kamera...mindegy kifejezetten élvezhető trükköket tol, olvas a gondolatomban meg kitörli az emlékezetünket, szóval érdekes, az összes trükk sikerül és elkápráztat mit tud, hihetetlen!Egy Mágus!:D

Megbeszéljük, hogy miután elmentünk WC-re visszamegyünk, meghiv minket egy sörre a közreműködésért.

Természetesen nem mentünk vissza!Minek??

Jól esett a kóborlás miután kijöttünk Instantból.Elsétáltunk MargithÍd Budai hÍdfőjéhez, aztán mindenki ment haza.Kicsit necces volt beszÍvva berúgva tekerni, nem figyeltem semmire, csak arra, hogy tiszta erőből tekerjek, élveztem a levegőt az arcomon.Megláttam a villogó fényt az út szélén, kicsit megijedtem ,hogy ha bicajozva lekapcsolnak, ittasan beszÍvva........akkor mit kapok, de szerencsére az este folyamán egyik alkalommal sem bántottak!Érzem, hogy rezeg a teló a zsebemben, tudtam, hogy a kedvesem lesz az, szeretem ha hÍv, de tudtam, hogy nem fog neki tetszeni, hogy igy gurulok haza...

 Ezt úgy tudom utálni, miért kell beszólni mert beszivtam??Mindenkinek le kell ereszteni valahogy a gőzt, nekem iÍgy jó!Ő mást csinál, lehet, hogy az legális, de az nem is számÍt!

Ezek az esték a haverommal felejthetetlenek és nem adnám fel csak úgy...

Mary Jane

A marihuána elszívása a leggyorsabb és egyben a legpazarlóbb módja a fû fogyasztásának és hatásának élvezetének. A marihuána füstje sok rákkeltô anyagot tartalmaz, melyek közül sokat ki lehet szûrni ha a füstöt vízen át engedjük, de meg így is fog tartalmazni valamennyi rákkeltô anyagot és irritáló is lehet. Kutatók kimutatták, hogy a THC-nak légút tágító hatása van, ami elôsegíti az apró szemcsék tûdôbôl való távozását. A spangli, marihuána cigaretta sok ember régi kedvence. Ez egy keverék, amibôl a kender szárát és magjait eltávolították majd rizspapírba tekerik. Ez az elsôszámú szállítási módja a füstölni való fûnek, miután egy joint összetekertek. Sok kelléket terveztek arra a célra, hogy anélkül is tartani tudjuk a csutkára égett cigit, hogy megégetnénk magunkat. Gyüjtônevükön csutka fogónak nevezik ezeket az eszközöket. Például különbözô csipeszek, fogók és lyukacsos kerámia eszközök. Sok kisegítô eszköz van, amely megkönnyíti a cigi sodrását. Feltétlenül szükséges egy tisztító tálca is, amin eltávolíthatjuk a szárat és a magot a marihuánáról. Sokfajta különbözô mintájú, színû, méretû, ragasztózott szélû papír kapható. Vannak 'sodrógépek' amelyek megkönnyítik az ügyességet igénylô sodrást, de a gyakorlattal rendelkezôket ez inkább hátráltatja, mint segíti.
A joint elszívásának egyik legérdekesebb módja a 'powerhit'-nek nevezett módszer. Ehhez kell egy segítôtárs, aki a szájába veszi a joint égô véget anélkül, hogy hozzáérne az izzó részhez, majd kifújja a levegôt amíg a másik beszívja a cigi túloldalán. Ez némiképpen kockázatos, de ez az egyik legintimebb módja egy joint megosztásának.
Etika szabja meg, hogy körbe kell adni a szálat a jelenlevôk között. Senkinek sem kell szívnia, ha nem akar, de tovább kell adnia. Sokáig magunknál tartani a cigit a etikett súlyos megsértése. Nyugodtan ki lehet hagyni azt, aki már nagyon elszállt, és (udvariasan) ki lehet venni a cigit annak a kezébôl, aki nem tûnik úgy, hogy lélekben jelen van.

 

Eszközök:

• Vízi pipák /Bongs/
  A vízi pipák vízen át engedik a füstöt ami lehûti és meg is szûri azt. A fûvet egy egy csô végére illesztett tálba rakják, melynek másik vége egy részben vízzel töltött zárt edénybe lóg. A csô vége a vízszint alatt van, hogy a csôbôl kilépô füst a vízen át bugyborékoljon. Egy vízszint felet végzôdô másik csôvel a vizes edénybôl kiszívjuk a levegôt, ezáltal csökken az edényben lévô légnyomás. Ekkor légáramlat indul meg az égô füvet tartalmazó tál, a tálat és a vizes edényt összekötô csôvön át, majd a füst átbugyborékol a vízen. Ezek a pipák nem különösképp hordozhatóak, néha otrombák, kényesek és nehezek. Méretük a gyógyszeres doboztól a két méter magas oszlopon át az ôrült tudós laboratóriumáig terjed. Majdnemhogy külön mûvészeti ágnak lehet nevezni készítésüket. A legfôbb elônye a vízipipán át való szívásnak, hogy lehûti a füstöt és sok rákkeltô anyagot kiszûr anélkül, hogy csökkentené az aktív összetevôk mennyiséget. Bármilyen folyadékot lehet használni a füst szûrésére. Sört és más alkoholt gyakran használnak, bár ez nem ajánlatos. A marihuánában lévô aktív összetevôk zsírban és alkoholban oldódók, így ha ilyen anyagon át szûrjük az aktív anyagok oldatba mennek. Ezen kívül a fû füstjében lévô rákkeltô anyagok vízben oldhatóak így ha nem vízen át engedjük a füstöt, az elveszti aktív tartalmát, míg az összes rákkeltô anyag a tûdôbe kerül. Lehet jégkockát tenni a vízbe, bár a hideg víz nem olyan hatásos a szûrésben az extra hûtést sokan kedvelik. A karburátor sok apró nyilas az edényen, amit a belégzés során lezárnak, majd a vége fele kinyitják, hogy a füst eltávozhasson. Alkalmanként találkozhatunk olyan pipával, ahol a szellôzést a tál enyhe felemelésével teszik lehetôvé, hogy friss levegô jusson a tálba vezetô csôbe.
• Pipák
  A pipa a legegyszerûbb eszköz, amit a marihuána elfüstölésére használnak. Legnagyobb részt megegyezik a hagyományos dohányfüstölésre használttal, de jóval hôállóbb anyagból kell készülnie (például kô, fém, üveg és esetleg keményfa). A fû nem marad égve a pipában, ezért állandóan lánggal kell fûteni, ami jobban felmelegíti a pipát, mint a dohány égése.
  Gyakori pipafajta az úgynevezett kamrás pipa /stash pipe/, melyben kis mennyiségû fûvet lehet tárolni. Némely kamrás pipát úgy készítik, hogy a füst átmegy a kamrán, így az ott lévô fûre lerakodik egy THC-t tartalmazó gyantaréteg. Ezáltal amikor a füstölt adag fogyasztásra kerül erôsebb lesz. Léteznek üvegbôl készült kamrás pipák, amit hasis és hasisolaj füstölésére használnak. Az anyagot a pipafejbe helyezik, mint más pipáknak de ahelyett, hogy felülrôl melegítenénk alulról fûtjük.
• One-hits
  'One-hits' vagy 'dugouts' egy nagyon portábilis módja a fû elszívásának azok számára, akik nem akarnak egy egész jointot egyszerre elszívni. A 'one-hit' egy kis fémcsô az egyik végen kis átmenô üreggel, a másikon szájba illô nyílás. Az üreget belenyomjuk egy tiszta fûvet tartalmazó edénybe, hogy megtöltôdjön, utána meggyújtjuk mint a cigit és hosszan egyenletesen belélegzünk, amíg a fû ki nem ég. Egy töltés, egy szívás. Ezért hívják 'one-hit'-nek.
  A 'dugout' egy kis fa doboz, melyben van hely a tisztított fûnek és magának a 'one-hit'-nek is.
• Gravity Bongs
  A 'gravity bong' inkább a marihuána fogyasztásának egy stílusa, mint egy sajátos segédeszköz. A gravitációs pipákkal az ember vizet használ, a szíváshoz szükséges vákum létrehozásához, a tüdeje helyett, mint azt a vízi pipáknál teszi.
  Egyik végen nyitott, a másik végén a fûves tálhoz vezetô csô helyének kivételével zárt hengerbôl készül ez a fajta pipa. A nyitott véget egy nagy vízzel teli tartályba helyezik, amíg a csô belseje meg nem telik vízzel. A megtöltött tálat ezután hozzákapcsoljuk a hengerhez, és lánggal melegítjük a benne lévô kendert. Lassan felemeljük a hengert. Ahogy emelkedik a henger a benne lévô víz a gravitáció hatására megpróbál alul kiszökni. Ez vákumot hoz létre a henger belsejében, ami beszívja az égô marihuána füstjét a víz helyére. A tálból a hengerbe vezetô csô a majdnem a henger aljáig érhet (így a kiszívott füst átbugyborékol a vízen) igazi vízipipává téve, vagy nem éri el a vizet és így hasonló lesz a gáz pipához. Miután a fû kiégett a tálban és a füst feltöltötte a hengert a tállal összekötô csôvet eltávolítják, és a hengert visszanyomják a vizes edénybe. Ahogy a víz újra ellepi a hengert, kinyomja a füstöt a hengerbôl, remélhetôleg az arra várakozó egyén tûdejébe.
  Ez az egyik leggyakoribb formája a 'water bong'-nak, de sok hasonló szisztéma létezik, amely a megemelt víz által keltett lokális légnyomásváltozását használja a füst mozgatására.
• Billenô pipák /Tilt Pipes/
  A billenô pipának a fejében van egy beépített fûtô alkatrész, amely olyan gyulladáspont alatti hômersékletre hevíti a marihuánát amin már aktiválódnak és távoznak a kannabanoidok illetve az aktív összetevôk a fûbôl. A legtöbb elfüstölô eszköz külsô nyílt lángot alkalmaz, ami elgôzölögteti és egyben le is bont sok kannabanoidot mielôtt a füst a tûdôbe jutna, ezáltal elpazarolja a marihuána egy részét.
  A billenô pipák nagyon ritkák, többnyire csak az igazi mûértôknek van. Nevét arról kapta, hogy elôre kell billenteni a pipát, hogy a marihuána érintkezésbe kerüljön a fûtôelemmel.

---

Ételek és italok

A kannabisban lévô aktív alkotok zsírban és alkoholban oldhatók, így ki lehet vonni ôket és élelmiszerrel bejutva a beleken át is felszívódhatnak a tûdô helyett. A marihuána ilyen fogyasztása ugyan lassabb hatású, de jóval hatékonyabb. Mi több a forró füst káros hatása ki van zárva. Ezért ez sok ember kedvenc fû fogyasztási módja.

Ételek

A marihuánát fel kell melegíteni fogyasztás elött, hogy aktiváljuk a kannabanoidokat. Ezért nem ehetjük meg egyszerûen a nyers fûvet. A hagyományos módszer szerint sütménybe /brownie/ fôzzük bele, különösen ha hasisról van szó, habár sok más anyag esetén is lehet ezt a módszert használni. A javasolt elkészítési mód: pároljuk meg egy kis vajban vagy margarinban közepes láng felett a fûvet, majd szûrjük le a szilárd részeket és használjuk a zsiradékot fôzésre. A marihuána vajból készíthetünk süteményt, zöldséget párolhatunk rajta vagy egyszerûen kenyérre is kenhetjük. Sok ember a leszûrt szilárd részt is belekeveri a fôztjébe több kannabanoid reményében, de ha jól csinálta a párolást, akkor sokat nem nyer vele. A marihuána vaj elkészítéséhez a szokásos arány: egy rúd vaj /one stick/ 3.5 gramm marihuána 15-20 percig fôzve. (Hamarosan pontosítok.)

Italok

A marihuána aktív részét alkohollal is ki lehet vonni, majd az így kapott oldatból hatásos italt lehet készíteni. A lehetô legtôményebb alkoholt kéne használni (lehetôleg tiszta szeszt) mivel a víztartalom nem kívánatos vegyi anyagokat is kiold a fûbôl. Néhányan azt javasolják, hogy áztassuk a fûvet meleg vízbe egy idôre, hogy kioldjuk ezeket a káros anyagokat, de mi ezt nem ajánljuk mivel egy csomó más anyagot viszont feldúsít.
Az ember simán berakhatja egy üveg gabona szeszbe a marihuánát és hagyhatja, a hatóanyag kioldódjon, de ez eltarthat 2-3 hétig. Gyorsabb, ha forráspont alatti hômersékletre melegítjük az alkoholt, majd ebben kevergetjük a marihuánát. Ha így teszel légy óvatos, mert az alkohol különösen melegen igen gyúlékony. A keletkezô oldat, melyet gyakran hívnak zöld sárkánynak világos smaragdzöld színû. Ezt simán is megihatod, bár én nem tenném.
Közkedvelt koktélt készíthetsz három rész citromos üdítôbôl, egy rész zöld sárkányból és jégkockákra csurgatott mézbôl.


Cannabis

Botanika. A Cannabis sativa, azaz a "hasznos kender" (cannabis: kender, sativa: hasznos) lágyszárú, egyéves, általában kétlaki növény, amely meleg éghajlat alatt bárhol megterem. Vad változatai 2-3 méter magasra is megnonek, a melegházban termesztett hibridek (lámpás növények) átlagos magassága 120-180 cm. Könnyen felismerheto jellegzetes, fogazott leveleirol. A cannabis sativa mellett ismerünk más kenderfajokat is, pl. a cannabis indicát vagy a cannabis africanát (egyes botanikusok szerint ezek a cannabis sativa változatai).A kender, mint haszonnövény. A kendert a történelem során számtalan célra használták. Szárának rostjából jó minoségu vászon, papír és kötél készítheto. A kendervászon alapanyagul szolgált a hajóvitorlák elkészítéséhez és ebbol csinálták az elso Levi's farmereket is. A kender magja proteinben gazdag, jó madáreledel, a magok sajtolásával nyert olajból pedig gyorsan száradó festékek, lakkok készítheto.

A kender, mint gyógyszer. A növény több, mint 60 gyógyhatású anyagot tartalmaz, füvészkönyvekben gyakran említették, mint "minden bajra enyhülést adó gyógyírt". Az USA gyógyszertáraiban 1937-ig legálisan lehetett kapni cannabiskivonatot, mint idegnyugtató szert. Mostanában is zajlik a vita a drog gyógyászati célú alkalmazása körül, a cannabis több orvos véleménye szerint alkalmas (többek között) a rákos betegek kemoterápiás kezelése során fellépo táplálkozási nehézségek kezelésére, illetve a glaukómás betegek szemében az intraokuláris nyomás csökkentésére. A cannabis gyógyászati felhasználása mellett érvelo oldal nyomására ma az orvosok az USA több államában kísérleti jelleggel írhatnak fel cannabist a betegeiknek. A kender, mint drog. Az ENSZ 1997-es adatai szerint világszerte kb. 141 millióra teheto a rendszeres cannabisfogyasztók száma (ez a világ népességének 2,45 százaléka). Indiában ma is élo szokás a bhang, a ganja és a charas fogyasztása (ezek különbözo cannabis-preparátumok). A világszerte használt pszichoaktív szerek között a cannabis népszeruségét tekintve a negyedik helyen áll (az elso három helyet a dohány, a koffein és az alkohol foglalják el - ilyen sorrendben).Termesztés, eloállítás. A kendert termesztik szabad ég alatt is (ahol legális), máshol (nálunk is) azonban többnyire melegházakban vagy bent a szobában, nagy fényereju lámpák alatt nevelik. A hagyomány szerint még beporzás elott el kell különíteni egymástól a hím- és a noivarú növényeket, mert így a noivarú növények energiájukat teljes egészében a magas gyantatartalmú virágok kibontakoztatására fordíthatják, és ez garantálja a jó minoséget. Az elfüstölésre a noivarú növények kifejlett, tömött, gyantás virágai (buds) a legalkalmasabbak, a levelek jóval kevésbé népszeruek, maró, köhögteto hatású füstjük miatt. Az Amerikai Mentálhigiénés Intézet kutatásai szerint nincs jelentos különbség a no- és a hímivarú növények THC-tartalma között. Volt rá eset, hogy a mexikói magokból kihajtott hímivarú növény 1.47%, a noivarú viszont csak 1.31% THC-t tartalmazott (tény viszont, hogy a nonemu növények több gyantát termelnek). A mai cannabisfajták - a nemesítésnek köszönhetoen - jóval magasabb THC-tartalommal bírnak, mint a korábbiak, a legjobb nemesítok növényei akár a 15-20%-os THC tartalmat is elérhetik. Egyesek szerint ez a tény üdvözlendo, mert így a szerbol kevesebbet kell elfogyasztani a kívánt hatás eléréséhez, és ez, elszívás esetén jelentosen csökkenti a káros mellékhatásokat. Mások szerint a magasabb THC tartalmú cannabisra és fogyasztásának következményeire már nem érvényesek a korábbi erre írányuló kutatások eredm A kender megszárított virágaiból (esetleg leveleibol és hajtásaiból) készített dohányszeru keverék a marijuana, közismertebb nevén a fu. A növény levelein és virágaiban található gyantás anyagból készítik a hasist, amely a kender típusától és az elkészítés módjától függoen zöld, barna vagy fekete színu kis préselt lapok vagy gumószeru "kockák" alakjában jut el a fogyasztókhoz.ényei.

Kémia. A cannabis fo pszichoaktív hatóanyagai a THC (delta-9-tetrahydrocannabinol), illetve ennek egyes prekurzorai (pl. CBD) és bomlástermékei (pl. CBN). Ezek az anyagok okozzák a "betépettséget", azt az állapotot, amelyért a drogot elsosorban fogyasztják. A THC az agyban elhelyezkedo kannabinoidreceptorok ingerlésével fejti ki hatását, a pontos mechanizmus ma még nem ismeretes.A fogyasztás módjai. A füvet rendszerint marijuanás cigaretták formájában szívják el, tisztán vagy dohánnyal keverve. A marijuanás cigaretták neve joint (dzsodzsó, spangli). A joint sodorható kézzel, illetve erre alkalmas készülékkel is. A hasist szintén keverhetik dohánnyal (elotte felmelegítik és apró darabokra morzsolják szét). Egyéb fogyasztási módszerek: pipa, bong, vaporizer. A bong (vizipipa) muködési elve: a marijuana füstjét beszívás elott átszurik valamilyen folyadékon (általában vízen), így egyrészt lecsökken a füstben lévo karcinogének és egyéb szennyezodések mennyisége, másrészt a víz lehuti a füstöt, ami így nem irritálja annyira a tüdot. A vaporizer a füvet olyan homérsékletre (kb. 200 fok) melegíti fel, amelyen az aktív hatóanyagok (THC) már eltávoznak belole, de káros égéstermékek még nem keletkeznek, ennek majdnem tiszta THC tartalmú füst az eredménye. A vizipipából szívott cannabis származék hatása sokkal erosebb, mivel a fogyasztó szívás közben nem érzi a füst hojét, ezért sokkal nagyobbat tudd belole szívni. Ilyenkor gyakran elofordulhatnak (foleg a kezdoknél) rosszulléttel járó túlszívások.Az említett módszerek mellett a füvet és a hasist meg is lehet enni, de ez a módszer csak akkor hatásos, ha elotte a szert felmelegítik, hogy aktiválódjon benne a THC (pl. vajban párolják, majd az így elkészített magas THC-tartalmú vajjal sütnek-foznek). A drog megevése esetén a hatás lassabban jön be (egy-két óra), és hosszabb ideig is tart (4-6 óra), továbbá nem kontrollálható olyan pontosan a dózis, mint elszívás esetén.

A marijuanaszívásnak kialakult etikettje, szabályai vannak. A joint (vagy pipa) körbe jár, mindenki szív egy slukkot, és bent tartja. A jó minoségu marijuanából általában egy-két mély slukk elég a "beálláshoz" (betépéshez). Az elso slukk hatása rendszerint 30 másodpercen belül "bejön", az ezt kíséro érzetek egyénenként változhatnak. A testet általában elönti egy bizsergeto hullám, ami olyan érzéssel jár együtt, mintha az agy "átkapcsolna egy másik hullámhosszra". A további slukkok ezt a hatást mélyítik el, számtalan egyéb kísérojelenséggel kombinálva. A kezdeti fázist rendszerint enyhe stimuláltság jellemzi, ez késobb nyugodt, szemlélodo hangulatba alakul át, amelyet kellemes közérzet, esetleges befelé forduló tendenciák jellemeznek. A drog hatása kb. 2-3 óra múlva elmúlik, az enyhe befolyásoltság érzete azonban több napig is eltarthat.

Rövidtávú fiziológiai hatások. A cannabisfogyasztás rövidtávú testi tünetei a következok: felgyorsult szívverés, a szemet körülvevo hártyában lévo vékony vérerek megdagadása (véreres, piros szem), kisebb, bizonytalan változások az elektroenkefalográfon (EEG). Gyakran elofordul a szemek és az orrjáratok enyhe szárazsága, a kezdeti fokozott nyálelválasztást követoen a száj kiszáradása, a füst beszívása miatti torokirritáció és köhögés, továbbá a vizelési inger gyakoribb jelentkezése. A cannabis rendszerint étvágygerjeszto hatást vált ki. Ha valaki "enyhén túlszívja" magát annak egyetlen jelen, hogy "bealszik", azaz álomba merül. Ritkábban elofordulhat rosszullét, hányás, hasmenés vagy székrekedés is. Nagyon magas dózisok elfogyasztása egyes személyeknél koordinációs zavarokat, reszketést, mellkasi fájdalmakat, hányást továbbá szédülést vagy ájulást eredményezhet. Ezek nagyon kellemetlenek, de a történelem során még nem dokumentáltak egyetlen cannabis okozta mérgezéses halálesetet sem.Hosszútávú fiziológiai hatások. A hosszútávú hatásokról még nem áll rendelkezésünkre elegendo információ. Keleti beszámolók szerint (ahol egyes országokban évezredes hagyomány a cannabis fogyasztása) a cannabis (pontosabban a hasis) hosszútávú, mértéktelen fogyasztása komoly légúti, emésztorendszeri és pszichikai károsodásokhoz vezethet. A mértékletes fogyasztásnak ezzel szemben nincs észreveheto káros hatása. Figyelembe véve, hogy a kender füstje a dohányéhoz hasonlóan számos káros égésterméket, karcinogén anyagot tartalmaz, a dohányzással kapcsolatos figyelmeztetések egy része nagy valószínuséggel itt is érvényes (ráadásul a kender füstje háromszor annyi kátrányt, és egyes karcinogén anyagokból 50 százalékkal többet tartalmaz, mint a dohányfüst). Megjegyzendo, hogy az eros dohányosok napi 20-40 szál cigarettájával szemben a "masszívan" füvezok is csak napi 6-8 szálat szívnak el (bár az is igaz, hogy a slukkokat rendszerint jóval mélyebben és hosszabban tüdozik le, mint a dohányosok).

Pszichikai hatások. A pszichikai hatások jóval szubjektívebbek, és egyénenként változnak, ezért nehezebb a közös jellegzetességeket megtalálni. A szer használói által leggyakrabban említett hatások a következok: boldogság, kedélyesség, megnövekedett fogékonyság, az egymás közti kommunikáció elmélyülése, egymás fokozottabb megértése, könnyebben "le lehet venni", mirol is beszél, mire gondol a másik. De ennek pont az ellenkezoje is elofordulhat, egyáltalán nem tudod követni, hogy mit mond a másik, nem tudsz a beszélgetésekbe bekapcsolódni. Szabad képzettársítások, szokatlan asszociációk, a képzelet játékai, egy különleges, "mögöttes" valóság érzékelése, a környezet olyan részleteinek észrevétele, amelyekre normális állapotban a használó nem figyel fel, jobb vizualizáló készség, megváltozott idoérzékelés (percek óráknak tunhetnek), változások a tér- és mélységérzékelésben, az érzékletes élmények gazdagodása (a hang- és ízérzékelés szubjektív aspektusai gyakran különös mértékben javulnak), könnyebb a gondolatokba belehelyezkedni, átélni és megérteni oket, esetenként elofordulhatnak vallásos jellegu meglátások is. Hangsúlyozni kell, hogy ezek egyénenként és alkalmanként is változhatnak.

Általános a gátlások feloldódása, ez többnyire barátságos hangulatban, vagy beszédességben, kitárulkozásban nyilvánul meg. Magasabb dózisoknál elofordul, hogy a használó nem tudja magát folyékonyan kifejezni, mert a rövidtávú emlékezet zavarai miatt a mondat közepén elfelejti, mit is akart mondani (a figyelem nem marad meg a mondandónál, hanem folyamatosan ugrál tovább más tárgyakra - "fluktuál", ezért az elkezdett mondandó feledésbe merül, irrelevánssá válik). Gyakoriak a hirtelen hangulatváltozások: a féktelen jókedvet minden átmenet nélkül elmélyült csend válthatja fel. A használók gyakran érzik úgy, hogy megnövekedett a spontaneitásuk és a kreativitásuk. Egyes használók szerint a drog fokozza a szexuális élvezetet.

A magház tartalmazza a legtöbb THC-t.

A cannabis pszichés hatásai nagyrészt a drogot használó személy lelkiállapotától függnek. A set és a setting (a drogot fogyasztó személy lelki állapota és külso környezete) nagyban befolyásolják a drog hatását. Emiatt a drog zilált lelkiállapotú egyénekben, illetve nem megfelelo környezetben negatív élményeket is kiválthat. Elofordulhat félelem és szorongás, depresszió, ingerültség, rosszullét, fej- vagy hátfájás, szédülés, a figyelem tompulása, zavartság, letargia, illetve egyfajta nehézség-, gyengeség- vagy fáradtságérzet. Súlyosabb esetben felléphetnek tájékozódási zavarok, érzékcsalódások, paranoid téveszmék, sot egyes esetekben pánik, az önkontroll elvesztése, végso esetben akut pszichózis is.

Még nem tisztázott, hogy mi okozza az ilyen szélsoséges válaszreakciókat. Egyes feltételezések szerint a drog kihozhatja a fogyasztókból a már eleve bennük lappangó pszichózist (mintha gyufát dobnának egy loporoshordóra). A fokozottan veszélyeztetett fogyasztók kiszurésére ma még nincsenek elterjedt, jól használható módszerek, így a drog elso kipróbálásakor a használók többsége "zsákbamacskát" játszik (ez egyébként az itt ismertetett drogok többségére igaz).A fu az arra hajlamos emberekben nemcsak robbanásszeruen, hanem lassan, fokozatosan is felszínre hozhat különféle mentális zavarokat. Újabb kutatások szerint azoknál a személyeknél, akik serdüloként használtak cannabist, nagyobb valószínuséggel alakul ki késobb skizofrénia, mint az átlagpopulációban!A cannabis hatása a tanulási folyamatokra. A fu asszociációs készségre gyakorolt hatása miatt a szer hatása alatt állók nehezebben sajátítják el az új ismereteket, és a megtanult dolgokra késobb nehezebben emlékeznek vissza. Ez a jelenség akkor a legszembetunobb, ha valaki mind a tanulás, mind a felidézés során a szer hatása alatt áll. Hosszútávú, rendszeres fogyasztás esetén a kognitív folyamatokban már olyan szintu zavarok is felléphetnek, amelyek a szer használója számára a mindennapi életben való eredményes részvételt is megnehezíthetik. Néhány súlyos esetben ezek a zavarok a fogyasztás beszüntetése után sem szunnek meg.

Autóvezetés. A cannabis kognitív és percepciós funkciókra, illetve a motoros koordinációra gyakorolt hatása miatt a szer fogyasztóinak a befolyásoltság állapotában nem tanácsos a volán mögé ülniük. Sok fogyasztó vélekedik hasonlóképpen, így a drog hatása alatt meg sem kísérelik a vezetést. Mások ezzel szemben úgy gondolják, ilyenkor fokozottabban tudnak koncentrálni a vezetésre. Ez igaz is, a cannabis hatása alatt állók rendszerint valóban jobban odafigyelnek a vezetésre (lassabban hajtanak, óvatosabbak), de ez nem csökkenti a kockázatot: a gyors reakciókat, vagy hosszú, kitartó figyelmet, koncentrációt igénylo helyzetekben érezhetoen romlik a teljesítmény. Egy amerikai pilótákon végzett kísérlet során kimutatták, hogy a THC teljesítményt befolyásoló hatása a fogyasztást követo 24 órán keresztül kimutatható, annak ellenére, hogy maguk a fogyasztók nem érzik a befolyásoltságot.

Hozzászokás a drog hatásaihoz. A szer hatásaihoz az ido múlásával hozzá lehet szokni. Ez egyrészt a fiziológiás tolerancia, másrészt pszichés tanulási folyamat eredménye: a használó megtanulja kontrollálni a szer egyes hatásait. A kezdetben riasztó vagy kellemetlen hatások (gyors szívverés, remegés, izgalom) és az ezek miatt kialakuló paranoid gondolatok idovel eltunnek, a drog használója lassanként megtanul "együtt élni" a szerrel, azaz képes a szer hatása alatt is ugyanúgy kommunikálni, cselekedni, viselkedni a mindennapi életben, mint egyébként (belsoleg persze gyökeresen másképp élheti meg az adódó szituációkat). Ennek a tanulási folyamatnak az eredménye az ún. "negatív tolerancia" jelensége is: ha a használók megismerik a szer hatásmechanizmusát, megtanulják, hogyan "muködik", már kisebb adag is elegendo ugyanazon hatás eléréséhez.Amotivációs szindróma. McGlothlin és West klinikai megfigyelések alapján arra jutottak, hogy egyes, cannabist rendszeresen fogyasztó fiataloknál az átlagosnál gyakrabban fordulnak elo bizonyos negatív személyiségjegyek: apatikus állapot, nehezebb alkalmazkodás a mindennapi élet feladataihoz, a hosszútávú tervek kivitelezése iránti érdeklodés elenyészése, magasabb frusztrációs szint, nehézségek a rutinszeru munkavégzés, illetve új dolgok sikeres elsajátítása terén. Ezek a fiatalok hajlamosak a visszahúzódásra, az életben való szemlélodo, passzív részvételre, és gyakran vonzódnak a gyerekekre jellemzo, ún. mágikus gondolkodásmódhoz.

Tolerancia, függoség. A korábbi vélekedéssel ellentétben a cannabis tartós, rendszeres (napi) fogyasztásánál kialakulhat a tolerancia a szer egyes hatásaival szemben, és a drogot napi rendszerességgel használók mintegy felénél pszichés függoség is fellép. A leggyakoribb elvonási tünetek: ingerültség, nyugtalanság, álmatlanság, rossz közérzet. A tünetek enyhesége azzal magyarázható, hogy a drog viszonylag lassan ürül ki a szervezetbol (hosszabb ideig cannabissal kezelt patkányokon a receptorspecifikus antagonista jól megfigyelheto elvonási tüneteket vált ki).

A cannabis és más drogok. A cannabisszívók közül sokan dohányoznak. A drog rendszeres használói általában felhagynak az alkoholfogyasztással, sot, néha kifejezett ellenszenvvel viszonyulnak az alkoholhoz, mint "butító" szerhez. Viszont nagy százalékuk megpróbálkozik más pszichedelikus drogokkal, pl. LSD-vel. Hosszú ido óta hallani arról az elméletrol, miszerint a marijuana az elso lépcsofok a kemény drogosok karrierjében: aki kipróbálja, az menthetetlenül a pusztulás útjára lép, egyre keményebb drogokkal próbálkozik, míg végül eljut a heroinhoz (és az elkerülhetetlen halálhoz). Ezt az adatok nem támasztják alá: túl sok olyan cannabisfogyasztó van, aki nem lépett tovább a keményebb drogokra. Érdemes megjegyezni, hogy abból a ténybol, miszerint a heroinisták közül sokan használnak/használtak cannabist, nem vonható le az a következtetés, hogy a cannabis használata a heroinhoz vezet (ez kb. olyan lenne, mintha azt mondanánk, hogy mivel a heroinisták többsége fogyasztott életében alkoholt, az alkoholfogyasztás a heroinhoz vezet). Becslések szerint az USA-ban 1970-ig több, mint 20 millióan próbálták ki a cannabist (mára ez a szám 70 millió fölött van), ehhez képest elenyészo a heroinisták száma (Hollandiában - arányaiban - hasonló a helyzet). A legésszerubb hipotézis szerint egyes személyek, akik hajlamot éreznek a marijuanafogyasztásra, hasonló hajlammal bírhatnak a heroin használatára is (számukra nem az a lényeg, hogy milyen drogot használnak, csak kábítani akarják magukat). Az is könnyen elképzelheto, hogy a marijuana beszerzése és használata révén az egyén olyan társaságba kerül, ahol könnyebben hozzájuthat a heroinhoz, így nagyobb az esélye a kipróbálásra is.

Cannabis fogyasztásakor nem ajánlott alkoholt fogyasztani, mert a ketto hatása rosszulléthez, hányáshoz, ájuláshoz vezethez. Bár van aki, bírja, sot kedveli a marihuána és alkohol együttes használatát.

---

Ez a dokumentum a marihuána fogyasztásáról készült FAQ amit Michael Litchfield készített és postázott az alt.drugs-ra.
Fordította Albert C. Eisenstein. Mindenfajta másolás csak a szerzô és a fordító nevének megôrzésével lehetséges.